什麼是綠容率？2026 年都市設計新指標解析

綠容率是什麼？用白話解釋

傳統的「綠覆率」只看平面：你的基地有多少面積被綠色植栽覆蓋。但一棵大喬木和一片草皮的生態貢獻能一樣嗎？當然不一樣。

綠容率（Green Floor Area Ratio）就是為了解決這個問題而生的新指標。它的計算方式是：

綠容率 = 加權綠化面積 / 基地面積

關鍵在「加權」二字。不同類型的綠化方式有不同的權重，能提供更多生態效益的方式獲得更高的分數。

綠容率 vs. 傳統綠覆率

比較項目	傳統綠覆率（平面綠覆率）	綠容率
計算方式	綠化面積 / 基地面積	加權綠化面積 / 基地面積
維度	二維（平面）	三維（立體）
區分植栽類型	不區分	喬木、灌木、草地各有權重
涵蓋範圍	僅地面綠化	含屋頂、立面、陽台綠化
生態效益反映	低	高
鼓勵方向	種草皮就夠了	鼓勵多層次、立體綠化

簡單來說，綠容率是「升級版的綠覆率」，更能反映一個基地的真實生態貢獻。

綠容率怎麼計算？

不同的綠化方式有不同的加權係數，以下是常見的分類：

綠化類型	加權係數	說明
大喬木	較高（如 9 倍）	樹冠面積大、固碳量高、降溫效果佳
中喬木	中等（如 5 倍）	提供遮蔭與生態效益
灌木	一般（如 1-2 倍）	基本綠化功能
草地	基準（如 1 倍）	最基本的綠化方式
屋頂花園	依植栽類型	薄層綠化或深層綠化有別
垂直綠化（綠牆）	依面積計算	立面植生牆
陽台綠化	依面積計算	住宅陽台的植栽

舉例來說，一棵樹冠投影面積 30 m² 的大喬木，在綠容率計算中可能等於 270 m² 的草地。這就是綠容率鼓勵種樹而非只鋪草皮的邏輯。

為什麼要用綠容率？

1. 都市熱島效應減緩

台灣都市地區的熱島效應嚴重，夏季都市中心溫度可比郊區高出 3-5°C。綠容率指標鼓勵高層次的綠化（大喬木、綠屋頂），這些方式的降溫效果遠優於草皮。

2. 生態多樣性提升

多層次的植栽（喬木 + 灌木 + 地被）能創造更豐富的生態棲地，有助於都市生物多樣性。

3. 碳匯能力強化

喬木的固碳能力是草地的數十倍。綠容率的加權機制直接反映了不同植栽的碳匯差異。

4. 雨水管理改善

深根植栽和透水綠地能有效涵養雨水，降低都市洪災風險。

與 EEWH 綠建築標章的關聯

EEWH 綠建築評估系統中有一項指標叫做「基地綠化指標」（Greenification），其評估方法其實就是綠容率的概念：

EEWH 的基地綠化指標使用 CO2 固定量 作為計算基礎
不同植栽類型有不同的 CO2 固定量係數
與綠容率的加權概念異曲同工

綠容率納入都市設計審議後，等於是將 EEWH 的綠化理念從「認證系統」提升到「法規要求」的層級。

2026 年都市設計審議新規

2026 年起，綠容率將正式成為部分縣市都市設計審議的審查指標：

審議範圍：一定規模以上的開發案需經都市設計審議
審查標準：基地需達到規定的綠容率門檻
彈性機制：無法在地面達標的案件，可以透過屋頂綠化、立面綠化等方式補足

這對開發商的影響是：從規劃初期就必須將綠化設計作為核心考量，而不是最後補種幾棵樹交差了事。

陶朱隱園：立體綠化的經典案例

說到台灣的立體綠化建築，不能不提台北信義區的陶朱隱園（Tao Zhu Yin Yuan）：

建築師：Vincent Callebaut
特色：每戶陽台種植大型喬木，整棟建築如同垂直森林
植栽數量：超過 23,000 棵樹木與植栽
年吸碳量：約 130 噸 CO2
綠容率表現：遠超一般建築的綠化標準

陶朱隱園雖然是豪宅，但它示範了一個重要概念：都市中的建築可以透過立體綠化，實現遠超基地面積的綠化效果。

對開發商的實務影響

景觀設計費用增加：需要更專業的植栽規劃，不能只靠基本的景觀設計
維護成本上升：喬木與屋頂花園需要持續維護
結構設計配合：屋頂綠化增加荷重，結構需預留
選苗策略：選擇適合台灣氣候且維護成本合理的原生樹種
與容積獎勵連結：優良的綠容率表現可能有助於取得相關獎勵

未來展望

綠容率的導入是台灣都市設計從「量」走向「質」的重要一步。未來可能的發展方向：

全國統一標準：從部分縣市推動到全國性的都市設計基準
與碳匯計算連結：綠容率的植栽碳匯可能納入建築碳盤查
智慧監測：透過遙測技術定期檢核綠化維護狀況
民眾參與：鼓勵社區居民參與綠化維護

資料來源

延伸閱讀

容積獎勵與綠建築的關係，#70 是密切相關的主題。台灣 2025-2026 年綠建築政策全景，#62 有更完整的政策脈絡。都市熱島效應如何透過綠容率緩解，#97 有城市層面的分析。海綿城市理念與綠容率的呼應，#95 做了介紹。