· 綠建築簡報編輯部 · 綠建材與低碳營建 · 11 分鐘閱讀
建築拆除如何減碳?從「拆完丟掉」到「拆完再用」
建築拆除產生的碳排放與廢棄物往往被忽略。選擇性拆除、建材銀行、循環經濟正在改變「拆完丟掉」的傳統做法,讓拆除也能減碳。
建築拆除減碳是什麼?一句話說明
建築拆除減碳 是指在建築物到達使用年限需要拆除時,透過選擇性拆除、建材回收再利用等方式,最大程度地減少拆除過程中的碳排放與廢棄物產生。
你可以把傳統的建築拆除想成「把衣服剪碎丟垃圾桶」——不管布料、拉鍊、鈕扣,全部混在一起扔掉。而新的做法是「把衣服拆開來」——布料可以再製、拉鍊可以重用、鈕扣可以收起來,幾乎什麼都不浪費。
建築拆除的碳排有多大?
建築的全生命週期碳排放可以分成四個階段:
| 階段 | 佔全生命週期碳排比例 | 說明 |
|---|---|---|
| 建材生產 | 20-30% | 水泥、鋼鐵、玻璃等建材的製造碳排 |
| 施工建造 | 5-10% | 運輸、機具操作、工地用電 |
| 營運使用 | 50-60% | 空調、照明、電梯等日常營運能耗 |
| 拆除與廢棄 | 5-15% | 拆除作業、廢棄物運輸、掩埋處理 |
乍看之下,拆除階段的碳排佔比不算最高。但如果把它換算成絕對數字,情況就不一樣了:
- 全球每年拆除的建築面積約 50 億平方公尺
- 產生約 30-40 億噸 的營建廢棄物(佔全球固體廢棄物的 30-40%)
- 這些廢棄物的運輸與掩埋又產生額外的碳排放
更關鍵的是:拆除時丟掉的建材,未來要用新建材取代——而新建材的生產碳排遠高於回收再利用。
傳統拆除 vs. 選擇性拆除
傳統拆除(Conventional Demolition)
傳統做法是用怪手、爆破等方式將建築物「一次打碎」,所有材料混在一起,運往掩埋場或回收場。
- 速度快,但混合廢棄物難以回收
- 回收率低,通常只有 20-40% 的材料被回收
- 高碳排,大量可再利用的材料被浪費
選擇性拆除(Selective Demolition / Deconstruction)
選擇性拆除是「拆解」而非「拆毀」——按照建材類型有系統地逐步拆卸:
| 拆除順序 | 回收材料 | 再利用方式 |
|---|---|---|
| 第一步:室內裝修 | 門窗、衛浴設備、燈具、地板 | 直接重用於其他建築 |
| 第二步:機電設備 | 空調主機、配電盤、管線 | 翻修後重用或回收金屬 |
| 第三步:結構構件 | 鋼構件、木梁、預鑄混凝土板 | 整體重用或分解回收 |
| 第四步:基礎結構 | 混凝土塊、磚石 | 破碎後作為再生粒料 |
選擇性拆除的回收率可達 70-90%,大幅減少廢棄物與碳排放。
建材銀行(Material Bank)概念
建材銀行 是一種全新的建材管理思維:把建築物視為「材料的倉庫」,在建築設計階段就規劃好未來拆除時的回收路徑。
運作模式
- 設計階段:記錄每一種建材的規格、位置、數量、預期壽命
- 建材護照(Material Passport):為每個建築構件建立「身分證」,記載材質、來源、有害物質資訊
- 數位平台:建立線上媒合平台,讓有拆除建材的案場與需要材料的新建案互相對接
- 品質認證:對回收建材進行品質檢測與分級,確保安全可靠
國際案例
- Madaster(荷蘭):全球第一個建材護照線上平台,已登錄超過 6,000 棟 建築的建材資訊
- Harvest Map(丹麥):哥本哈根市政府建立的待拆建築建材資源地圖
- Building Material Scout(德國):建築材料循環利用的數位工具
循環經濟在建築業的實踐
建築拆除減碳是「建築循環經濟」的最後一哩路。完整的建築循環經濟包括:
設計階段:為拆解而設計(Design for Disassembly, DfD)
- 可拆卸接合:使用螺栓而非焊接、使用乾式工法而非溼式灌漿
- 模組化設計:標準化的構件尺寸,方便未來拆卸與重用
- 材料簡化:減少使用複合材料,讓回收分類更容易
- 留設拆解資訊:在建築圖說中標註每個構件的拆解方式
施工階段:減少廢棄物
- 精準下料:BIM 精確計算用量,減少材料浪費
- 工地分類:施工現場即時分類回收不同材料
- 預鑄工法:工廠預製構件,減少現場廢料
營運階段:延長壽命
- 適應性再利用(Adaptive Reuse):改變建築用途而非拆除重建
- 定期維護:延長建材與設備壽命
- 局部翻修:只更換需要更換的部分,而非整棟打掉重來
台灣的現況與挑戰
台灣營建廢棄物的規模
- 台灣每年產生約 6,000-7,000 萬噸 營建剩餘土石方
- 其中可回收再利用的比例僅約 50-60%
- 大量混凝土塊、磚石被運往合法或非法掩埋場
政策發展
| 政策/法規 | 內容 |
|---|---|
| 營建剩餘土石方處理方案 | 規範營建廢棄物的分類與去向 |
| 再生粒料使用規範 | 允許混凝土破碎後的再生粒料用於特定工程 |
| 綠建材標章 | 包含再生建材的認證類別 |
| 公共工程再生材料使用 | 部分公共工程要求使用一定比例的再生材料 |
挑戰
- 成本考量:選擇性拆除的工時是傳統拆除的 2-3 倍,成本較高
- 建材回收市場不成熟:缺乏穩定的回收建材交易平台
- 法規限制:回收建材用於新建築的法規認定仍有障礙
- 意識不足:業主與營造廠對建築循環經濟的認識有限
建築拆除減碳的經濟效益
選擇性拆除與建材回收不只是環保,也有經濟價值:
| 效益項目 | 說明 |
|---|---|
| 廢棄物處理費節省 | 減少掩埋量 = 減少處理費用 |
| 回收材料收入 | 鋼材、銅管、鋁材等金屬的回收價值可觀 |
| 新建材成本降低 | 使用回收建材替代新建材,降低新建案成本 |
| 碳權價值 | 隨著碳定價機制發展,減碳量可轉化為碳權收入 |
| 企業 ESG 加分 | 展現循環經濟實踐,提升企業 ESG 評比 |
根據歐盟研究,完善的建築循環經濟可為建築產業創造每年超過 600 億歐元 的額外價值。
未來趨勢
- 建材護照立法:歐盟預計在 2030 年前要求新建建築配備建材護照
- AI 輔助拆解規劃:AI 分析建築圖說,自動產生最佳拆解順序與回收方案
- 3D 掃描盤點:用 3D 掃描技術快速盤點既有建築的可回收材料
- 區塊鏈建材追蹤:用區塊鏈技術追蹤建材從生產到回收的完整履歷
- 拆除碳排納入法規:越來越多國家將拆除階段的碳排放納入建築法規管制
為什麼跟你有關?
你住的房子終有一天會被拆除。問題是:那些建材是全部變成垃圾送到掩埋場,還是被仔細拆解後成為下一棟建築的材料?這不只是營造業的問題——當我們支持使用再生建材的新建案、選擇可拆解設計的室內裝修、甚至在裝潢時保留可重用的材料,我們就在為建築的循環經濟投下一票。畢竟,地球上的資源有限,蓋房子不應該是一次性消費。
資料來源
- EU — Circular Economy Action Plan for Construction
- Madaster — Material Passport Platform
- Ellen MacArthur Foundation — Buildings and the Circular Economy
- 行政院環境部 — 營建廢棄物管理
- LEED — Materials and Resources Credits
延伸閱讀
循環經濟與建築的全面整合,#48 是建議的延伸閱讀。城市挖礦如何讓拆除廢棄物成為資源,#60 有說明。「土方之亂」的營建剩餘土石方困境,#46 做了背景分析。既有建築的綠色改善如何避免不必要的拆除,#87 提供了另一種思路。