跳到主要內容

· 綠建築簡報編輯部 · 綠建材與低碳營建  · 11 分鐘閱讀

#47 綠建材與低碳營建

建築拆除如何減碳?從「拆完丟掉」到「拆完再用」

建築拆除產生的碳排放與廢棄物往往被忽略。選擇性拆除、建材銀行、循環經濟正在改變「拆完丟掉」的傳統做法,讓拆除也能減碳。

建築拆除如何減碳?從「拆完丟掉」到「拆完再用」

建築拆除減碳是什麼?一句話說明

建築拆除減碳 是指在建築物到達使用年限需要拆除時,透過選擇性拆除、建材回收再利用等方式,最大程度地減少拆除過程中的碳排放與廢棄物產生。

你可以把傳統的建築拆除想成「把衣服剪碎丟垃圾桶」——不管布料、拉鍊、鈕扣,全部混在一起扔掉。而新的做法是「把衣服拆開來」——布料可以再製、拉鍊可以重用、鈕扣可以收起來,幾乎什麼都不浪費。


建築拆除的碳排有多大?

建築的全生命週期碳排放可以分成四個階段:

階段佔全生命週期碳排比例說明
建材生產20-30%水泥、鋼鐵、玻璃等建材的製造碳排
施工建造5-10%運輸、機具操作、工地用電
營運使用50-60%空調、照明、電梯等日常營運能耗
拆除與廢棄5-15%拆除作業、廢棄物運輸、掩埋處理

乍看之下,拆除階段的碳排佔比不算最高。但如果把它換算成絕對數字,情況就不一樣了:

  • 全球每年拆除的建築面積約 50 億平方公尺
  • 產生約 30-40 億噸 的營建廢棄物(佔全球固體廢棄物的 30-40%
  • 這些廢棄物的運輸與掩埋又產生額外的碳排放

更關鍵的是:拆除時丟掉的建材,未來要用新建材取代——而新建材的生產碳排遠高於回收再利用。


傳統拆除 vs. 選擇性拆除

傳統拆除(Conventional Demolition)

傳統做法是用怪手、爆破等方式將建築物「一次打碎」,所有材料混在一起,運往掩埋場或回收場。

  • 速度快,但混合廢棄物難以回收
  • 回收率低,通常只有 20-40% 的材料被回收
  • 高碳排,大量可再利用的材料被浪費

選擇性拆除(Selective Demolition / Deconstruction)

選擇性拆除是「拆解」而非「拆毀」——按照建材類型有系統地逐步拆卸:

拆除順序回收材料再利用方式
第一步:室內裝修門窗、衛浴設備、燈具、地板直接重用於其他建築
第二步:機電設備空調主機、配電盤、管線翻修後重用或回收金屬
第三步:結構構件鋼構件、木梁、預鑄混凝土板整體重用或分解回收
第四步:基礎結構混凝土塊、磚石破碎後作為再生粒料

選擇性拆除的回收率可達 70-90%,大幅減少廢棄物與碳排放。


建材銀行(Material Bank)概念

建材銀行 是一種全新的建材管理思維:把建築物視為「材料的倉庫」,在建築設計階段就規劃好未來拆除時的回收路徑。

運作模式

  1. 設計階段:記錄每一種建材的規格、位置、數量、預期壽命
  2. 建材護照(Material Passport):為每個建築構件建立「身分證」,記載材質、來源、有害物質資訊
  3. 數位平台:建立線上媒合平台,讓有拆除建材的案場與需要材料的新建案互相對接
  4. 品質認證:對回收建材進行品質檢測與分級,確保安全可靠

國際案例

  • Madaster(荷蘭):全球第一個建材護照線上平台,已登錄超過 6,000 棟 建築的建材資訊
  • Harvest Map(丹麥):哥本哈根市政府建立的待拆建築建材資源地圖
  • Building Material Scout(德國):建築材料循環利用的數位工具

循環經濟在建築業的實踐

建築拆除減碳是「建築循環經濟」的最後一哩路。完整的建築循環經濟包括:

設計階段:為拆解而設計(Design for Disassembly, DfD)

  • 可拆卸接合:使用螺栓而非焊接、使用乾式工法而非溼式灌漿
  • 模組化設計:標準化的構件尺寸,方便未來拆卸與重用
  • 材料簡化:減少使用複合材料,讓回收分類更容易
  • 留設拆解資訊:在建築圖說中標註每個構件的拆解方式

施工階段:減少廢棄物

  • 精準下料:BIM 精確計算用量,減少材料浪費
  • 工地分類:施工現場即時分類回收不同材料
  • 預鑄工法:工廠預製構件,減少現場廢料

營運階段:延長壽命

  • 適應性再利用(Adaptive Reuse):改變建築用途而非拆除重建
  • 定期維護:延長建材與設備壽命
  • 局部翻修:只更換需要更換的部分,而非整棟打掉重來

台灣的現況與挑戰

台灣營建廢棄物的規模

  • 台灣每年產生約 6,000-7,000 萬噸 營建剩餘土石方
  • 其中可回收再利用的比例僅約 50-60%
  • 大量混凝土塊、磚石被運往合法或非法掩埋場

政策發展

政策/法規內容
營建剩餘土石方處理方案規範營建廢棄物的分類與去向
再生粒料使用規範允許混凝土破碎後的再生粒料用於特定工程
綠建材標章包含再生建材的認證類別
公共工程再生材料使用部分公共工程要求使用一定比例的再生材料

挑戰

  • 成本考量:選擇性拆除的工時是傳統拆除的 2-3 倍,成本較高
  • 建材回收市場不成熟:缺乏穩定的回收建材交易平台
  • 法規限制:回收建材用於新建築的法規認定仍有障礙
  • 意識不足:業主與營造廠對建築循環經濟的認識有限

建築拆除減碳的經濟效益

選擇性拆除與建材回收不只是環保,也有經濟價值:

效益項目說明
廢棄物處理費節省減少掩埋量 = 減少處理費用
回收材料收入鋼材、銅管、鋁材等金屬的回收價值可觀
新建材成本降低使用回收建材替代新建材,降低新建案成本
碳權價值隨著碳定價機制發展,減碳量可轉化為碳權收入
企業 ESG 加分展現循環經濟實踐,提升企業 ESG 評比

根據歐盟研究,完善的建築循環經濟可為建築產業創造每年超過 600 億歐元 的額外價值。


未來趨勢

  1. 建材護照立法:歐盟預計在 2030 年前要求新建建築配備建材護照
  2. AI 輔助拆解規劃:AI 分析建築圖說,自動產生最佳拆解順序與回收方案
  3. 3D 掃描盤點:用 3D 掃描技術快速盤點既有建築的可回收材料
  4. 區塊鏈建材追蹤:用區塊鏈技術追蹤建材從生產到回收的完整履歷
  5. 拆除碳排納入法規:越來越多國家將拆除階段的碳排放納入建築法規管制

為什麼跟你有關?

你住的房子終有一天會被拆除。問題是:那些建材是全部變成垃圾送到掩埋場,還是被仔細拆解後成為下一棟建築的材料?這不只是營造業的問題——當我們支持使用再生建材的新建案、選擇可拆解設計的室內裝修、甚至在裝潢時保留可重用的材料,我們就在為建築的循環經濟投下一票。畢竟,地球上的資源有限,蓋房子不應該是一次性消費。


資料來源


延伸閱讀

循環經濟與建築的全面整合,#48 是建議的延伸閱讀。城市挖礦如何讓拆除廢棄物成為資源,#60 有說明。「土方之亂」的營建剩餘土石方困境,#46 做了背景分析。既有建築的綠色改善如何避免不必要的拆除,#87 提供了另一種思路。

返回文章列表