跳到主要內容

· 綠建築簡報編輯部 · 為什麼我們要談綠建築  · 7 分鐘閱讀

#12 為什麼我們要談綠建築?

什麼是漂綠?如何辨識企業的虛假環保宣傳?

漂綠(Greenwashing)是指企業誇大或虛構其環保作為,以獲取消費者信任。綠建築領域也存在漂綠風險嗎?

什麼是漂綠?如何辨識企業的虛假環保宣傳?

漂綠是什麼?一句話說明

漂綠(Greenwashing) 是指企業透過誤導性的宣傳手法,讓消費者或投資人以為自己的產品、服務或營運比實際上更環保。

你可以把漂綠想成「穿上綠色外衣的行銷騙術」——表面上看起來很環保,實際上只是包裝,甚至可能掩蓋了更嚴重的環境問題。


漂綠的起源

「Greenwashing」這個詞最早由美國環保人士 Jay Westerveld 在 1986 年提出。當時他批評飯店業者以「節約用水」為由,鼓勵房客重複使用毛巾,但實際上飯店的主要目的是節省洗衣成本,而非真正關心環境。

從此以後,「漂綠」成為描述企業虛假環保宣傳的通用詞彙。


漂綠的七宗罪

加拿大環境行銷公司 TerraChoice 曾歸納出漂綠的「七宗罪」,至今仍是辨識漂綠最實用的框架:

罪名英文說明例子
隱藏代價Hidden Trade-off強調單一環保優點,忽略其他環境衝擊號稱「使用回收材料」但製程高污染
空口無憑No Proof環保宣稱無法被驗證或缺乏第三方認證「環保建材」但無任何檢測報告
模糊不清Vagueness使用含糊的環保用語,無具體定義「天然」、「綠色」、「生態友善」
假標章崇拜Worshiping False Labels使用自創的環保標誌,模仿第三方認證自行設計「綠色認證」圖案
文不對題Irrelevance宣稱屬實但與產品無關或無意義「不含 CFC」(CFC 早已被全面禁用)
兩害取其輕Lesser of Two Evils在本質有害的品類中強調「比較環保」「低碳排的燃煤發電」
謊話連篇Fibbing直接捏造不實的環保數據或認證虛報碳排放數據

建築與不動產業的漂綠實例

綠建築領域也不是淨土,常見的漂綠手法包括:

常見手法

  • 「環保建案」但無認證:行銷文案寫滿「綠色」、「永續」、「生態」,卻未取得任何第三方綠建築認證
  • 選擇性揭露:只展示有利的節能數據,隱藏其他環境衝擊
  • 誇大效果:「節能 50%」但基準年或比較對象不清楚
  • 綠色意象濫用:建案廣告滿是綠樹、藍天的渲染圖,實際基地可能毫無綠化
  • 混淆候選與正式認證:拿到「候選綠建築」就宣稱「綠建築認證」,但候選只是設計階段審查

如何辨識漂綠?五個檢查步驟

  1. 查認證:是否取得具公信力的第三方認證?LEED、EEWH、WELL 等認證都有透明的評審標準和公開資料庫
  2. 看數據:環保宣稱有沒有具體數字?數字有沒有標明計算方法與基準?
  3. 問來源:資料是自行宣稱還是經過獨立第三方驗證?
  4. 比全貌:只講一個優點卻忽略整體?節能做得好,但用水、廢棄物呢?
  5. 查紀錄:企業過去的環保承諾有沒有兌現?有沒有被裁罰的紀錄?

國際反漂綠法規趨勢

各國政府正在加強打擊漂綠:

地區法規/措施重點
歐盟Green Claims Directive(2024 年提案)企業環保宣稱須經第三方驗證,禁止使用模糊用語
美國FTC Green Guides規範環保行銷用語的使用標準
英國Competition and Markets Authority發布「綠色宣稱守則」六大原則
台灣公平交易法不實環保廣告可處以罰鍰

台灣的綠色行銷規範

在台灣,與漂綠相關的法規包括:

  • 公平交易法:對不實廣告或引人錯誤的表示,可處 5 萬至 2,500 萬元罰鍰
  • 環境部綠色消費指引:規範環保標章的使用
  • 金管會永續揭露規範:上市櫃公司的永續報告須依規定格式揭露,不得誇大

為什麼獨立第三方認證這麼重要?

漂綠之所以能夠存在,根本原因是「自說自話」——企業自己宣稱自己很環保,缺乏獨立驗證。這正是第三方認證的價值:

  • LEED:由 GBCI 獨立審查,評分標準公開透明
  • EEWH:由台灣建築中心審查,政府監督
  • WELL:由 IWBI 第三方現場查驗

選擇有公信力的認證,就是對抗漂綠最有效的武器。


資料來源


延伸閱讀

ESG 的基礎知識請先參考 #10。企業碳排放的範疇一二三分類,#50 有完整指南。SBTi 科學基礎減碳目標如何為企業設定「真減碳」標準,可以閱讀 #55。綠色債券與綠色融資的運作機制,#58 有詳細介紹。

分享:
返回文章列表